Цели и критерии (2)
realhuman07
Оригинал взят у el_murid в Цели и критерии (2)
Я очень надеюсь, что когда путинский режим в конечном итоге уйдет в историю, не будут забыты не только прямые преступники, уничтожавшую страну, но и те, кто принимал участие в пособничестве им. В частности, работники цеха пропаганды.

Их вина ничуть не меньше — хотя бы потому, что именно их «работа» перенаправляла внимание людей, создавала для них ложные цели банальным враньем либо чуть более тонкими передергиваниями.

Сейчас из всех розеток несется все более усиливающийся вой про блестящие победы, которые Россия одерживает в Сирии, да и на Украине наши усилия ведут к будущей блистательной победе, которая, конечно же, не за горами. Вот на этом моменте мне бы как раз и хотелось остановиться чуть подробнее.

Read more...Collapse )



ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ #43 2017/07/17
realhuman07
Оригинал взят у allnari в ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ #43 2017/07/17


Тема: «Путин в ответе за все. Так ли это?»

Гость студии — Валерий Иванович Скурлатов - писатель, журналист, бывший лидер Российского Народного фронта. В политическом движении Валерий Скурлатов активно участвует с конца 1980-х годов, практически нет ни одного человека в политических кругах, кто бы его не знал. .Валерий Скурлатов находится в резкой оппозиции к президенту Владимиру Путину, правление которого он характеризует как криминально-бюрократическую диктатуру латиноамериканского типа. Именно об этом книга В. Скурлатова, представленная вашему вниманию: в ней он пишет о том, что роль общества в путинской РФ ничтожна, Россия может считаться парламентской, или президентской, или народной, или самобытной (или какой-нибудь еще) «республикой», но решения в ней принимает один человек. .К чему это приводит, как решения Путина во внутренней и внешней политике (в частности, по Украине и Сирии) отражаются на жизни простых «работяг», на мелком и среднем бизнесе и интеллигенции, что будет с Россией в ближайшем будущем - Скурлатов показывает в своей книге. . .

Ведущая — Татьяна Федяева

Tags:

Стрелков . Несколько ремарок.
realhuman07
Оригинал взят у allnari в Стрелков . Несколько ремарок.
Несколько ремарок.

Конечно же, от меня сейчас все ждут продолжения "дебатной" темы. Ожиданий не обману. Признаться, даже я не ожидал того медийного эффекта, который получит мой вызов и согласие Навального на прямой разговор.
В интернете "в едином порыве" взбесились все "кормушечные либералы" и сурковские "штатные" пропагандоны. Что еще раз доказывает их одинаковую сущность и управление из единого центра.

Но более всего меня "восхищает" (хотя и мало задевает, на самом деле) критика со стороны некоторых "патриотов" на предмет: "как можно с ЭТИМ дебатировать? Это же позор, это "испачкать руки"... и т.д., и т.п.
Я прозреваю под данными формулировками вполне ясные мотивы ( о них - ниже), но все-таки полагаю необходимым ответить на данное обвинение, поскольку оно оказывает влияние на некоторых честных единомышленников.

Итак, господа и товарищи, начинаю:
У нас идет война. Война за Россию. Я в этой войне давным-давно выбрал свою сторону и на ней сражаюсь. Всеми средствами, какие есть в моем распоряжении. Сейчас у меня есть два "оружия": определенная медийная известность и авторитет, основанный на моих предыдущих действиях. Проще говоря, у меня есть ИМЯ. Более ничего у меня нет - ни денежных ресурсов, ни доступа в СМИ, ни поддержки органов государственной власти.
Ну, так вот - можно, конечно, удалиться от дел, "холить и лелеять" свой авторитет (постоянно убывающий как в силу короткой памяти людей, так и в результате непрерывного потока грязи, на меня изливаемого "дружным союзом" либерастов и сурковских проституток) и превратиться в обычного "праздничного ветерана", теша тщеславие нечастыми восхвалениями со стороны прежних поклонников. (Бр-р-р! От одной мысли об этом тошнит...). И спокойно, наслаждаясь "маленькими радостями" жизни, ждать, когда победивший "условный Навальный", в тесном взаимодействии с перебежавшими на его сторону нынешними "запутинскими" чиновниками, сдаст остатки Новороссии, уничтожит остатки России, а меня самого отправит в Гаагу (в "варианте-"лайт", наименее вероятном) - как Радко Младича.
Однако, конечно же, меня такое завершение судьбы совершенно не устраивает. В первую очередь - в плане судьбы народа и Отечества, заслуживающих лучшей доли хотя бы ради памяти предков и их кровавых и тяжких трудов.
Соответственно - необходимо максимально использовать то "оружие", каковое имеется в наличии. Пока оно еще есть и представляет какую-то ценность за пределами относительно узкого круга ветеранов 2014-го года.
Да, любое оружие от частого употребления изнашивается - клинки стачиваются и зазубриваются, нарезы стираются, моторесурс убывает. Это только в музее танки стоят "вечно молодые" и всегда покрашенные в весёленький зеленый цвет. Но я-то как раз в музей и не хочу. Не интересно и стыдно. Пока нет смены (не появится кто-то более "современный", лучше снабженный и вооруженный) - буду выполнять свой долг по мере сил. Не взирая на износ и потери.
Далее - война - это не парадное мероприятие. И даже не одно "генеральное сражение", после которого можно "почивать на лаврах". Война - это кровь, грязь, тяжкий труд и свинцовая усталость - моральная и физическая. Побеждает тот, что сильнее телом и духом, упрямее, терпеливее, выносливее. И уж что совершенно точно - войну ведут с врагами, а не с друзьями.
Политика - в наших условиях - та же война. И дебаты - один из множества боёв этой войны. Вовсе не генеральный, естественно. Дебаты ведут, как правило, не с единомышленниками, а с противниками и даже прямыми врагами. В надежде их одолеть в глазах наблюдателей. И как на войне аргумент - "вам не стыдно стрелять в этого наёмника в окопе напротив, ведь он не стоит даже взгляда приличных людей?" - откровенно смешон, так и в политике высказывания типа - "как может приличный человек дискутировать с откровенным дерьмом? Не пачкайтесь!" - не меньший абсурд.
Если враг представляет угрозу - его надо атаковать и побеждать - пока он не набрался сил (а сил у нашей "либерально-западнической публики все прибывает и прибывает) и не приобрел неуязвимость.

Наша власть откровенно капитулирует перед Навальным и стоящими за ним силами точно также, как когда-то горбачевский КПСС капитулировал перед Ельциным. Последствия той капитуляции известны. И никто тогда не решился выступить против - все ждали решительных действий от власти, а когда та сдалась без боя (вернее - почти без боя), противостоять распаду страны оказалось некому от слова "совсем". Вот эту ошибку мы не должны повторить. И мои действия имеют целью именно создание площадки для "третьей силы" - силы, жестко оппозиционной власти, но категорически не приемлющей того "будущего", которое несут нам либералы Навального и его союзники-нацисты из батальона "Азов".

Что же касается "авторитета" и прочего ,чего (как предрекают критики) я "лишусь" в результате дебатов с ЭТИМ, то еще раз подчеркну:
Не скажу, что для меня совсем уж не важно мнение общества и соратников (это было бы лукавым преувеличением). Но, в первую очередь, мне важно собственное мнение о себе. Поскольку никакая внешняя слава никогда не сможет заменить мне самоуважения.
Если я твердо уверен, что надо действовать - буду действовать. Не взирая ни на какие последствия и критику.


https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_163585


ВКонтактное.
realhuman07
Оригинал взят у strelkov_i_i в ВКонтактное.
Прислушиваясь к настоятельным призывам пользователей ЖЖ, размещаю несколько последних постов со своей страницы в ВК.

1.

Сначала я подумал, что это - шутка. Потом - что тонкая ирония или провокация. Но прочитав два раза, все-таки решил, что началось "прощупывание почвы" для "воцарения" - это вероятнее всего.

До последнего я относился к Александру Андреевичу Проханову с определенным уважением, "списывая" его "верноподданническую" позицию на понятную человеческую слабость и старческие изменения головного мозга. Но уже не знаю, смогу ли простить ему и ЭТО:

http://zavtra.ru/blogs/ventcenosnij_putin

В двух словах - Проханов открыто пропагандирует восстановление монархии во главе лично с Наногением.
Очень характерно, что "красный" Проханов оказался полностью солидарен с иерархом-экуменистом Илларионом и даже "пошел дальше".
От себя скажу: как монархист, никогда с 18-летнего возраста не отрекавшийся от приверженности монархической идее, полагаю, что если такого рода "восстановление монархии" с возведением "этого" на престол состоится, то... я этому "царю" присягать точно не буду.


2.
Ув. Лев Вершинин предложил на своей странице обсудить сегодняшнюю встречу некоего Дональда с самим Геостратегическим Наногением. И попробовать спрогнозировать - чем она, эта встреча - может закончиться. А также обсудить - что с затаенным дыханием наша "элитка" и подконтрольные ей СМИ ожидают от данного события.

Я дал такой комментарий:

"Будет напрашиваться в "верные вассалы".
Думаю, Путин предложит Трампу свой безусловный вассалитет на условиях "амнистии с сохранением лица". РФ откажется от "выкрутасов" в своей внешней политике в обмен на "прощение". При этом Донбасс сдадут (и Асада тоже), Крым оставят в "промежуточном статусе" (что-нибудь выдумают), РФ официально станет поставщиком пушечного мяса для США и продолжит вкладывать деньги в трэйжерис в растущих количествах ,не смотря на кризис.
Если это произойдет - мы увидим также резкие перемены в отношениях с Китаем и с Ираном. Особенно с первым - единственное, чем Путин может "торговать", так это союзными отношениями с "товарищем Си".
Если Трамп не дурак (а он - точно не дурак, хоть и прикидывается "простачком"), то он либо Наногению "пообещает всего и много", чтобы потом показательно "кинуть" абсолютно во всём (этот вариант - полностью в его духе, и он бы так наверняка поступил, не будь связан проблемами в собственной внутренней политике), либо - "показательно выпорет" (пожертвовав внешнеполитическими эффектами для сохранения своих позиций в истеблишменте США). В этом случае, мы не увидим ничего, кроме "рыбьих глаз" Наногения и продолжения его затухающе-невразумительного правления с постепенным (более или менее быстрым) скатыванием в коллапс по типу позднего СССР.
А наша "элитка" замерла в предвкушении "часа Ч" не зря - сегодня может определиться - сумеет "Кац", наконец, сдаться (и на какое-то время самосохраниться) или "Каца" все-таки придется свергать, чтобы сдаться уже потом - без него".

Ну, еще добавлю, что сам считаю второй вариант куда более реальным. Хотя та часть "элитки", которая еще верит в пресловутый "путинский фарт" (он ведь был реально и "ого-го" какой) - еще очень надеется на вариант первый.
Для России и Русского народа оба варианта - откровенно плохие. Но при первом - мы получим Кудрина в премьеры, Донбасс сдадут, а тех, кто его добровольно защищал - пересажают. Кончится же всё плохо через пару-тройку лет (Милошевич - в качестве наглядного примера).
При втором - мы, возможно, получим Смуту быстрее, но у нас будет шанс встретить ее не в могилах или на нарах.
В общем, я надеюсь на то, что Трамп последует англо-саксонской линии на "скорейшее добивание" обгадившегося бунтовщика, а не советам иудейского лобби - "использовать по-полной и вешать потом..."


https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fputnik1.livejournal.com%2F6101261.html%3Fview%3D564708109%23t564708109&post=347260249_159672&cc_key=



Обвинен в расстреле школьника: крымский ополченец повторяет судьбу полковника Буданова
realhuman07
Оригинал взят у allnari в Обвинен в расстреле школьника: крымский ополченец повторяет судьбу полковника Буданова

Вадиму Погодину грозит экстрадиция на Украину


Его история и трагедия будто бы пересекаются с трагедией полковника Юрия Буданова.

Оба они уроженцы Донецкой области. Только войной одного стала чеченская. А другого - гражданская, на юго-востоке Украины.

Как когда-то Буданова обвинили в убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой, предположительно чеченской снайперши, так сейчас экс-командира батальона ополченцев "Керчь" 46-летнего полковника Вадима Погодина обвиняют в расстреле 16-летнего юноши-правосека и поэтому хотят выдать Украине.

Обвинен в расстреле школьника: крымский ополченец повторяет судьбу полковника Буданова

Вадим Погодин (крайний справа). Фото: Движение «Новороссия»


Сейчас Вадим Погодин находится в СИЗО Симферополя и ожидает экстрадиции в Киев. Накануне была рассмотрена и отклонена апелляция, чтобы оставить его в России.

Мнения разделились: преступник ли Погодин или он действовал в условиях военного времени и судить его обычным порядком нельзя? Или, может быть, его вообще подставили, и он никого не убивал?

Украинские "ультрас" требуют отмщения. Неожиданно солидарен с ними и нынешний глава ДНР Александр Захарченко, который лично пообещал матери убитого Степана Чубенко, что его убийца понесет наказание.

«Это просто тряпка»

Лето 2014-го. Самая жара. На Донбассе свято верят в скорую победу Новороссии и «Русскую весну». Добровольцы пачками отправляются в ДНР и ЛНР, чтобы защитить своих собратьев. Одним из тех, кто тоже бросил все и ломанулся в непризнанные республики, был обычный крымский бизнесмен Вадим Погодин. Как вспоминал позже он сам, думал, что приехал на недельку, а остался на полгода. Его позывной был "Керчь", это же имя стал вскоре носить и батальон, которым он командовал.

Read more...Collapse )


Новое предательство Кремля. Ополченца Вадима Погодина собираются выдать на расправу Украине
realhuman07
Оригинал взят у eduard_456 в Новое предательство Кремля. Ополченца Вадима Погодина собираются выдать на расправу Украине


Вы все наверное слышали историю про ополченца Вадиа Погодина, известного под позывным "Керчь". Который по запросу Украины, был арестован в Крыму и готовится быть экстрадированным на Украину по обвинению в якобы пленного правосека. То есть Кремль собирается выдать его на расправу. Подробнее об этом можно прочитать здесь. Если не слышали, то я тоже про него расскажу с новыми подробностями.

Так вот, эта мерзкая история имела продолжение. Как сообщает МК, апелляция, требующая оставить его в России, была отклонена. И теперь ополченца правящий режим может выдать на расправу украинским нацистам. Более того, сам Захарченко поддерживает выдачу защитника Донбасса в руки детоубийцам. Так что я почти не сомневаюсь, что его экстрадируют. При том это не первый случай, когда Кремль донбасских активистов и ополченцев выдает своим украинским партнерам. Я об этих случаях некоторых даже писал, если вы помните.

Read more...Collapse )

Национальный характер
realhuman07
НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ
ПОНТОВАЯ РОССИЯ

Как вы думаете, каким словом можно охарактеризовать современную Россию, чтобы оно максимально отражало все, происходящее в стране за последние 17 лет?
Демократическая? Нет, демократия в России фальшивая, выставочная. Правда она и в других странах примерно такая же, но это не меняет суть дела — слово «демократия» современную Россию не характеризует.
Постсоветская? Ну как бы да, но это слово не описывает всего происходящего. Постсоветским можно быть по-разному.
Сырьевая? Ближе, но тоже недостаточно емкое определение.
Путинская? Тоже не совсем точно, потому что Путин не хозяин России и не он определяет всего происходящего в стране.
Не Путин влияет на Россию, а Россия выбрала себе Путина и вылепила из него то, что мы наблюдаем последние 17 лет. Путин просто говорит то, что хотят от него слышать, только и всего. Он констатирует происходящее, а не влияет на него. Путин такой, потому что Россия такая, а не наоборот. Тогда каким словом определить современную Россию? Современную Россию можно описать словом «понтовая». Понтовая Россия! Все, что делается в России в последние 17 лет — делается ради понтов, на понтах и с понтом. А все, что не укладывается в понятие «понты», «на понтах» и «понтово»-либо не делается, либо делается «на отшибись» — формально, подспудно, по инерции, как неприятная обязанность, но чаще всего — делается исключительно ради получения денег, чтобы потратить их на «понты», то есть опять же ради понтов. Не верите? Давайте рассмотрим примеры:
Зачем провели Олимпиаду? Думаете ради развития спорта? Нифига! Развития спорта в Олимпиаде чуть да маленько. Для развития спорта надо спортивные школы создавать, а участвовать можно и в чужих олимпиадах.
Read more...Collapse )

В Канаде конфисковывают детей у родителей, сопротивляющихся политике извращенцев
realhuman07
Оригинал взят у inok_arkadiy в В Канаде конфисковывают детей у родителей, сопротивляющихся политике извращенцев
1 июня 2017 года американские СМИ сообщили, что в канадской в провинции Онтарио парламент принял закон, который предписывает «конфисковывать» детей у родителей, которые критикуют нетрадиционные браки и гендерную идеологию.

«Либералы из Парламента Онтарио перед уходом на каникулы "продавили" диктаторский законопроект 89 (билл 89), разрешающий полиции массово отнимать детей из семей христиан, которые критикуют гомосексуализм в Канаде (63 голоса "за", 23 - "против")», - сообщают просемейные движения страны.

Также правительственные учреждения Канады получили право запрещать традиционным семьям воспитывать или усыновлять детей.

«Законопроект 89» или «Закон о поддержке детей, молодежи и семьи 2017 года», отменяет и заменяет прежний «Закон о службах по делам детей и семьи», который регулировал систему защиты детей, а также вопросы усыновления и приемных семей.

В этот закон добавлены термины «гендерная идентичность» (gender identity), и «гендерная экспрессия» (gender expression) в качестве главных факторов, которые обязаны учитываться при изъятии из традиционных семей «в интересах ребенка».

В то же время этот закон исключает «вероисповедание» и систему ценностей, в которой родители воспитывали своего ребенка, из числа факторов, которые будут впредь учитываться службой защиты детей.

Фактически, родительство Канады свидетельствует о том, что в их стране теперь установлена «Тирания идеологов гомосексуализма» и наблюдается разгул «антихристианского фанатизма».

Отмечается, что данный закон либералы протащили под лозунгом «защиты права всех детей Канады "пробовать" гомосексуальные отношения». А так как детям экспериментировать с извращениями запрещают «верующие» и «традиционные» родители, то именно от таких «ретроградов» законодатели вознамерились защитить всех малышей и подростков страны.

В «законе 89» содержится положение о том, что ребенок, который психически, эмоционально страдает в традиционной семье или «подвергается возможному риску когда-нибудь пострадать» (от критики родителей или от консерватизма родителей), нуждается в немедленной государственной защите, изымается из традиционной семьи и передается «либеральным» нетрадиционным союзам.

Эксперты отмечают, что в Канаде вводится «гендерная тирания», которая до этого уже была успешно отработана на «экспериментальной площадке» в Королевстве Норвегия. В Норвегии для борьбы со всеми несогласными с идеологией «гомосексуализма» были созданы специальные «полицейские» подразделения под названием «Барневарн» (Barnevernet).

Основной функцией этой норвежской спецслужбы стала «защита детей» от консервативных родителей методом массовых изъятий этих детей из традиционных семей . Теперь такие же спецподразделения полиции по массовым изъятиям детей - «канадская Барневарн» - будут работать и в Канаде.

Показательны обвинения родительской общественности Онтарии, относящиеся к католическим лидерам Канады: «Почему вы в этой провинции пальцем не пошевелили, чтобы противостоять разгулу тирании гомосексуалистов, обрушившейся на христианские семьи? Почему семьи верующих не защищают представители других конфессий?» - Не потому ли, что сам папа-иезуит «мягкой силой» вводит содомские ценности в норму?!



Значит будет война...
realhuman07
Оригинал взят у amfora в Значит будет война...
Как известно, разруха у нас не в сортирах. И не в компьютерах. И даже не в экономике.
Разруха у нас в головах.

И самое печальное, что не только в головах Путина и компании. В их головах, конечно тоже, но дело не в них. Если бы дело было только в Путине и его окружении... да их бы тогда уже сто раз заменили. Незаменимых, как известно, не бывает.

Путина не меняют не потому, что это невозможно, а потому, что большинству это попросту не нужно. Потому что он все делает правильно, работает удовлетворительно и лучше него не работает никто - с точки зрения чиновников, партии Единая Россия, Центробанка, большей части элиты и значительной части народа. И с точки зрения зарубежных партнеров тоже.

Путин говорит, что Центробанк действует правильно - и Центробанку нравится, что Путин так говорит, это полностью устраивает банкиров.

Путин говорит, что правительство действует удовлетворительно - и это нравится правительству, премьеру, министрам, большинству чиновников по всей вертикали.

Путин говорит, что лучше Единой России не работает никто - и это нравится всем членам партии власти, а заодно и конформистам из других партий тоже.

Read more...Collapse )


[reposted post]Значит будет война...
Spacer
amfora
reposted by realhuman07
Как известно, разруха у нас не в сортирах. И не в компьютерах. И даже не в экономике.
Разруха у нас в головах.

И самое печальное, что не только в головах Путина и компании. В их головах, конечно тоже, но дело не в них. Если бы дело было только в Путине и его окружении... да их бы тогда уже сто раз заменили. Незаменимых, как известно, не бывает.

Путина не меняют не потому, что это невозможно, а потому, что большинству это попросту не нужно. Потому что он все делает правильно, работает удовлетворительно и лучше него не работает никто - с точки зрения чиновников, партии Единая Россия, Центробанка, большей части элиты и значительной части народа. И с точки зрения зарубежных партнеров тоже.

Путин говорит, что Центробанк действует правильно - и Центробанку нравится, что Путин так говорит, это полностью устраивает банкиров.

Путин говорит, что правительство действует удовлетворительно - и это нравится правительству, премьеру, министрам, большинству чиновников по всей вертикали.

Путин говорит, что лучше Единой России не работает никто - и это нравится всем членам партии власти, а заодно и конформистам из других партий тоже.

Read more...Collapse )

?

Log in